明星抵制剪辑短视频联合524位明星抵制影视剪辑，官媒点名批评“鹅厂”，不要搞独裁

用户投稿 2025年09月02日 12:25:02 48 0

联合524位明星抵制影视剪辑，官媒点名批评“鹅厂”，不要搞独裁

近日，腾讯、爱奇艺、优酷、芒果TV等五大主流平台联合524位明星联名上书，请求有关部门加大对短视频平台内部的版权内容合规管理。

简单来说就是不准短视频平台在没有得到“优爱腾芒”和相关明星授权的情况下，发布相关的影视混剪内容还有明星肖像视频。

看到这个消息相信大家都已经心知肚明，“优爱腾芒”来势汹汹的目的就是要对抖音、B站、快手进行多方位无死角的围剿。

那么“优爱腾芒”为什么要大费周章邀请500多位明星（杨幂、肖战、杨颖、赵丽颖、迪丽热巴、杨紫均在列）来参与到这场无硝烟的战争呢？

小迁认为目的有三：

利益的捆绑

根据最新的数据表明，全国互联网上网人数为9.89亿。

其中手机上网人数为9.86亿人，可以毫不夸张地说，如今人手一部手机已经成了标配，出门忘带手机比出门忘带钥匙的焦虑感更强。

随着移动互联网的蓬勃发展，很多网友的生活方式也发生了相应的变化。

70、80后喜欢躺在沙发上看电视，而90、00后喜欢打开手机躺在床上看电视。

而国内的四大主流视频网站“优爱腾芒”便是网友的首选平台，以前演员明星想要出名在卫视平台播出作品是最好的选择。

但是随着移动互联发展，地方台的影响力在逐年下降。

各路明星便把战场转移到了线上流媒体平台，而全国9亿多移动用户基本上被“优爱腾芒”所瓜分。

随着娱乐产业的不断发展，每年播出的影视剧都在成倍地增长。

但是同类型的作品也有很多，什么时候播？选择哪个平台播？因为这直接决定了这部作品是否能够大爆。

而这时候线上流媒体手中的权利便越来越大，因为他们人为调控影视剧的播出顺序。

有潜力的、关系好的自然就排在前面，感觉质量一般的、没什么知名度的就会往后排，久而久之明星艺人对线上平台的依赖性越来越强。

随着市场趋于饱和，几家主流平台便开始争夺彼此的市场份额。

为了拉拢明星给自己平台带来流量，几家平台开始和明星及其影视公司签署排他协议，这也就是为什么有些电视剧我们只能在一个平台看。

为了和明星艺人建立深度绑定关系，几家平台拿出相关的影视剧资源和代言人来拉拢艺人。

久而久之，这些艺人和平台已经成了密切的商业合作伙伴，一荣俱荣，一损俱损。

以前是长视频称霸的时代，几家平台斗得不可开交，但是随着短视频的异军突起，用户的流失让几家平台感到到危机感。

于是国内五家长视频平台开始一致对外，联合明星艺人共同围剿短视频的崛起。

眼馋短视频背后巨大商业价值

根据某网的调查数据来看，2017-2020年中国短视频用户及使用率已经上涨到了8.18亿。

这是一个非常恐怖的数字，可以毫不夸张的说短视频已经是一个也无法阻挡的趋势。

全国移动用户就那么多，长视频用户和短视频用户基本上已经完全重合，双方的目标群体基本一致，矛盾自然而然也就日益凸显出来。

但是长视频平台购买电视剧成本高，广告业务也只能靠几个大爆的影视剧来盈利，VIP会员只能勉强续命。

这些年除了芒果TV之外，其他几个平台基本上都在亏钱。

短视频就不一样了，通过十几秒的视频就可以将最精彩的内容呈现给用户生命力更强。

很多品牌商纷纷加入到短视频行业，十几秒的创意广告不仅好玩还有趣，这比在用户追剧的时候突然弹出来个广告招人反感好得多。

仅仅在几年间，以抖音、快手为主导的短视频行业就成了各大广告主眼中的香饽饽，还未上市的抖音估值现在已经高达两千亿美元。

看到短视频如此强大的吸金能力，怎能不让“优爱腾芒”眼馋，在短视频崛起的这些年，这几家公司在背地里砸的钱也不在少数，其中以鹅厂最为突出。

利用社交优势强行阻隔抖音、快手的分享内容链接，又迅速组建团队打造“微视”对标短视频，但由于“微视”的市场定位太过模糊，这几年的成绩并不怎么理想。

为了体现倡议的正义性

小迁查看了一下这联名上书的500多位明星名单，除了上大家耳熟能知的艺人均在列之外，还有很多影视制作公司以及导演和编剧们。

他们的抵制的理由很简单，因为这些搞影视混剪的创作者剽窃了他们的劳动成果，而明星们则是觉得这些创作者侵犯了他们的肖像权。

抵制名单部分截图

这些提议如果仅靠几家公司压根就起不到任何作用，所以几家平台必须团结联合起来一起抵制才能体现这件事情的重要性以及正义性。

这些抵制理由听起来好像都没有什么问题，剽窃他们劳动成果、侵犯他人肖像权确实应该出手管制一下。

但事情都有两面性，以影视剧混剪为生的创作者并不是单纯地搞搬运工作，这些影视剧往往都是一些简单的素材。

他们需要进行多重的技术加工（文案、配乐、解说、混剪）才能吸引网友注意，从某方面来说这些创作者的二次加工也起到了给影视剧起到了免费的宣传的作用。

还有一点就是，以影视混剪为生的创作者他们所选取的内容大多都是一些评分极低的烂剧。

什么手撕鬼子、石头炸飞机、逐梦演艺圈等等，他们往往通过吐槽的方式来赋予这些烂片二次生命。

用户的时间也很宝贵，为什么要浪费几十分钟来看一场没营养的烂片，还不如听一下混剪乐呵乐呵。

侵犯明星肖像权这一点说起来就有点扯淡了，明星作为公众人物是有理由被公众讨论的。

很多饭圈女孩为了自家爱豆不顾白天黑天搜集素材做视频宣传，最后却被自家爱豆给告了，你说冤不冤。

当今的流量明星哪个不是整天活跃在热搜上，杨幂、杨颖、迪丽热巴出来抵制就很奇怪，整天绞尽脑汁上热搜，现在别人主动帮你宣传一下现在还成错了。

说白了明星怕的压根就不是担心肖像权被侵犯，而是怕一些不好的负面影响被放大。

比如演技差，即便是砸钱营销演技炸裂，但观众压根就不买账啊。

人民日报的一锤定音

此番倡议被推上热搜之后，人民日报对此事做出点评：

利益格局的变化导致了腾讯等视频网站采取了此次联署的行动。过去，影视短视频剪辑创作作为一个优质的营销场景和宣发载体，为相关影视剧增加了内容热度，实现了部分变现；腾讯、优酷、B站、爱奇艺等，还举办过相关的影视剧剪辑比赛。如今，短视频用户已达8.73亿，且短视频用户使用时长超过了长视频，利益格局被打破，“彼之蜜糖”就变成了“汝之砒霜”。评论称，“这也是为什么在联合声明发布后，舆论有此声音：‘用你时太太优秀，不用时版权限制’。”

简单概括来说就是这几家公司的联名上书醉翁之意压根就不在酒，表面看上去是为了伸张正义，其真正目的就是为了一己私利。

如果腾讯旗下“微视”大获成功，肯定不会有今日之壮举。

很多网友觉得一旦倡议成功，短视频行业就会遭到重大打击。

非也！

如今的B站、抖音、快手其实都在尝试去明星化，尤其是以算法为推荐核心的抖音，推荐内容都是经过层层筛选后受网友喜爱的短视频。

这些视频都是遵从以内容为核心，只有用户觉得好看点赞才会进行大规模曝光，明星虽然有天然优势，但点击率不高照样拿不到高曝光。

而B站的学习氛围很浓，很多用户喜欢有知识文化的创作者，对于明星从来都是不咸不淡的态度。

至于快手一直走的就是土味亲民路线，这些整天活在聚光灯下的明星压根就受不了。

借用人民日报一句话：商业竞争从来就不是“丛林法则”。

需要有良性的公平竞争，一家独大只会越走越窄，腾讯作为互联网行业的老大，应当要有共生共赢的气度，而不是碰到一个比自己优秀的就往死里打压式的小肚鸡肠。

END

如何看待腾讯携500明星抵制影视剪辑，知乎万赞回答：这不垄断吗

4月23日，腾讯视频、爱奇艺、优酷携超500位艺人发布联署倡议书，再度呼吁国家对短视频平台推进版权内容合规管理。

在知乎上，相关新闻成为了热点话题，并登上热榜第一位，被浏览次数超600万。

我们一起来看几个高赞回答吧。

@Deng Li

就很讽刺啊。早先年间是个人都知道骂腾讯抄袭，抄袭是腾讯最大的污点和原罪，没事就被拎出来骂。

结果现在腾讯在战斗中学会战斗，原来用来打他的大棒被他拿在手里无往不利。

一等人制定规则，二等人利用规则，三等人知道自己被规则管着，四等人感受不到自己被规则管着。玩规则，个人永远赢不了机构，小机构赢不了大机构，后来者玩不过先来者。

@曹小灵

每次腾讯的动作，都是声势浩大，这次也不例外，一下动员了旗下500位流量明星。

对的，流量明星，我细品了名单，排在前面的那几位，我实在是不好意思用演员来定义他们，肖战、赵丽颖、杨紫、杨幂、杨洋、迪丽热巴，要么是腾讯旗下工作室或腾讯视频代言人。

通过体量来形成话语权，裹挟这些流量明星的粉丝，甚至修改规则和相关法规的制定。

越是气势汹汹，越是人多势众，反而越是危害巨大，行业毒瘤。

@江睿谨

这一波叫:漕工食利，何止百万。

这是倡议什么名单，这是既得利益者花名册，这是以腾讯为首的利益集团搞得赤裸裸的垄断。

@王子君

过去三年腾讯视频在内容上已经砸了500亿，去年又号称要在未来三年砸到1000亿。流量加采买，不管是影视制作公司，还是艺人经纪公司，恐怕都不能对腾讯的“倡议”提什么反对意见。

腾讯已经快可以“约等于”中国互联网文娱内容了。拿腾讯钱的有B站破乎华谊快手快看漫画虎牙笑果罗辑博纳等等等等，数不过来。单今年一季度，腾讯披露的投资就有103起，融资额超600亿元，其中38起为文娱项目。

@伏罗希洛夫射手

大企业在形成一定的规模之后，自然而然地就会谋求垄断，这是毋庸置疑的。从经济学上讲，垄断者可以利用消费者别无选择这一点大肆更改供给曲线，在严重破坏社会总效用的同时，赚得一个远远超出自由市场的收益。我们知道，对于传统行业而言，我国控制国民经济命脉、处于垄断地位的巨型企业都是国企。即便是国企，垄断尚且还会出现很多令人诟病的问题，更何况是私企？

腾讯在电影版权上，覆盖率超过80%，剧集覆盖率超过50%，这早已是一种事实上的垄断地位，很难撼动。一家互联网企业在行业内形成事实上的垄断地位，再挟着余威进入其他领域，能联合“五百多个艺人”形成“倡议”，这背后暗含的市场势力是极为惊人的。我们知道，现在的艺人极少有独立的个体，背后都是一家家的经纪公司。那么这样的大规模公司联合行动，是不是可以视作一种典型的寡头集体行动“卡特尔”呢？

@像风不似云

少拿保护版权说事，明人不说暗话，这根本不是保护版权，这就是行业百草枯烧到了影视界。腾讯这就是店大欺客，腾讯这就是利用垄断地位，下一步腾讯很有可能就开始强买强卖了。腾讯一边把百分之八十以上的各类影视版权收入囊中，另一边不允许非腾讯系的剪辑同时鼓励腾讯系的剪辑。这叫什么?这叫又当裁判，又下场踢球。想当腾讯的对手?看人家怎么吹黑哨玩死你。你剪辑的视频，不让腾讯满意了，就准备迎接南山必胜客的律师函吧。

@弗兰克扬

本来保护版权是为了维护原创者权益，鼓励优秀的原创者创作出更加优秀的作品的，但如果上游的大量原生版权被几家机构垄断，并且以版权的名义去控制下游产业，这就相当于某种意义上的垄断了，而且是垄断了上下游多个行业。