短视频做解说还是剪辑 N分钟看完一部电影“电影解说”短视频涉嫌侵权

用户投稿 2025年09月08日 03:50:01 52 0

N分钟看完一部电影“电影解说”短视频涉嫌侵权

央广网北京7月19日消息（记者王逸群）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，最近，在一些短视频平台上，诸如“3分钟看一部电影”“电视剧快速精讲”之类的视频常刷屏，这些视频文案相似，剪辑粗糙。记者调查发现，在一些购物平台上，花几十元就能购买上万部电影解说的文案和素材。

今年4月，50余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会发出联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。电商平台售卖影视剧剪辑素材是否合法？

（图片来源：CFP）

打开短视频平台，以“电影”“追剧”等关键词搜索，搜到的账户有几百上千个，单个账号粉丝最多的超过千万，相关话题视频体量过亿。打开其中一个账户主页可以发现，不论是经典的电影或电视剧，还是最新的综艺节目，大多都被拆条、分解为几部分，配以绘声绘色的解说或者解读，几分钟就可以刷完，比如《3分钟看完》《5分钟看懂》等等。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，目前短视频平台上的这些电影解说视频，大多以商业盈利为目的，因此基本上都涉嫌侵权。

赵占领表示：“一般是为了获取用户的流量，提高账号的广告价值，甚至直接就投放广告的。第二，这种剪辑视频的做法，特别是几分钟可以看完一部影视剧，这种短视频会抢占正常收看影视剧的用户，而且这种方式也破坏付费使用的正常商业模式，它损害了影视剧权利人的合法权益。所以这种行为一般情况下是不构成著作权法规定的‘合理使用’范围，也就是一种侵权行为。”

电影解说短视频的火爆，也带动了相关产业链的发展。记者调查发现，在一些电商平台上，以“电影、解说文案”等关键词搜索，可以找到大约有上百个商家出售此类电影剪辑解说的素材商品，最高的月销量超过900多。记者在其中一家支付了不到40元的费用后，客服马上就发来了一条链接。

客服发来的海量素材中，包含了从国产电影到好莱坞大片，从美剧、英剧到纪录片，上万部原版影视剧，容量高达上千GB，电影解说的配套文案更是数不尽数，甚至还贴心按照演员、电影类型进行了分类。购买后只要五星好评，还附赠了“电影剪辑软件教程”“短视频如何变现”“视频搬运增粉丝方法”等几十条攻略教程。

北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师刘智博表示，一般来说，电商平台销售的所有产品都是市场需求的映射，这种短视频在各大平台海量存在，而且可以为发布者带来知名度、粉丝、带货收益、平台合作等大量的变现机会，是电影短视频剪辑产业链产生的根本原因。

刘智博说：“这个产业链中的商品比较复杂，需要区分对待，销售短视频剪辑方法或者提供剪辑服务一般是合法的，但如果商品或服务中包含他人享有著作权的作品，比如完整电影、电影片段、解说文案、视频音频素材等，销售这种商品就很有可能构成侵权行为。”

2021年6月1日，新版《中华人民共和国著作权法》正式生效实施，新法明确，“视听作品”只要满足“独创性”“可表现”等法定作品的特征，就可能获得版权保护。

但记者调查发现，短视频平台中，所谓的电影解说视频大多数解说文案极其相似，同一部电影的解说有的甚至一模一样。律师指出，此类电影解说短视频一般都不属于新版著作权法的保护对象。

刘智博表示：“能够体现个性化表达、具有独创性的作品只占很小一部分，3分钟看完一部电影这种短视频一般会严格遵循剧情发展，选取关键镜头，将一两个小时的电影浓缩成几分钟，基本上是整部电影的压缩和复现，即使加上了吐槽、点评和表情包等元素，也很难满足作品的独创性要求。”

《2020中国网络短视频版权监测报告》显示：2020年，疑似侵权链接超过1600万条，独家原创作者被侵权率超过90%。其中不仅包括短视频作者间的侵权，也包括大量短视频作者对长视频作者的侵权。

今年4月，53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表联合声明，宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。刘智博表示，近年来，短视频平台的审核尺度正在收紧当中，针对短视频侵权的司法维权数量也在持续增长。

刘智博表示，判断短视频是否构成侵权，需要对其个别分析是否具备独创性，对于著作权人维权显然非常困难。而部分视频发布平台基于短视频所带来的可观流量，也可能会滥用著作权法上的“避风港原则”，默许短视频侵权行为或延迟删除侵权短视频，进一步增加维权难度。但是目前，短视频平台的审核尺度正在收紧，部分长视频平台也在提供正版短视频编辑的渠道和窗口，以对短视频制作进行正向引流。与此同时，针对短视频侵权的司法维权数量也在持续增长，非法获利的侵权短视频制作者终将受到法律应有的制裁。

电影短视频出路在何方？有网友表示，喜欢3分钟看完一部电影这类视频的背后，有节省时间、避免“踩坑”烂片的考虑。另一方面，短视频传播如今已成为影视剧宣传期不可或缺的一环。

不过赵占领认为，电影公司等权利人与短视频平台的头部账号进行合作宣发，毕竟属于少数情况，还有大量非头部账号无法获得授权或者合作机会。从版权保护的角度来说，未来，还是需要短视频平台自身更加积极主动发挥作用，多措并举保护权利人合法权益。

赵占领表示，不是被动等权利人发出通知之后才采取删除措施，而是要积极采取更多主动措施提前预防其中的一些侵权行为。有些作品其中的片段就直接不能用，通过这种方式，短视频平台直接采用技术过滤加人工审核的方式，从事前防范一批账号发布侵权短视频，这样才有可能最大限度减少侵权现象。

对话短视频二次创作者：仅靠平台补贴养活团队，买版权不现实

中新经纬客户端4月28日电 (常涛)“我们该怎么办？”在一个影视短视频创作者群里，不时有人跳出来发问。电影解说账号“悬疑MOVIE”创始人刘传也在这个群里，每每看到这样的疑惑，他总要焦虑一会。“大家都在观望，这件事虽然与自己切身相关，但我们没有能力解决，只能等一个结果。”

　　刘传口中的“这件事”与最近备受关注的影视剧二次创作侵权有关。即将结束的4月，包括行业协会、视频平台、影视公司、明星艺人在内的多机构群体先后联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象，引发舆论广泛关注，影视短视频背后的创作者也被推至台前接受外界的打量。

　　一条“X分钟观影”短视频是如何生产出来的？短视频二次创作者靠什么挣钱？他们如何看待近期爆发的短视频版权矛盾？中新经纬记者近日对话刘传，试图从他身上找到这些问题的答案。

　　　　影视剧剪辑工作台受访者供图

　　“15分钟的短视频要做两天”

　　刘传的入局时间并不算早。

　　2019年8月，有门户网站电影频道编辑工作经验的刘传注册了以讲解悬疑、惊悚类电影为特色的短视频账号“悬疑MOVIE”。目前，包括抖音、B站在内，“悬疑MOVIE”全网粉丝量接近200万，其中抖音粉丝130万。

　　说起为何要做电影解说账号，刘传表示主要有三点考虑。“首先自己对电影非常熟悉，也喜欢这个行业；其次是用户对电影解说或电影短视频化有很大的需求；最后是自己一直想拍摄、制作电影，电影剪辑、解说是相对低门槛的创业方式。”

　　刘传目前有一个五人小团队，分别负责文案、配音、剪辑等工作。据刘传介绍，他们做的电影解说视频视频时长一般在10分钟到18分钟之间，如果发在抖音上，往往会剪切成三到六段来发。而制作一条这样的电影解说短视频，五个人需要工作两天。

　　“悬疑MOVIE”目前基本上保持着两天更一次的频率。“每次找电影大概需要三四个小时，有时甚至需要半天时间，找到电影需要从头到尾看一遍，然后还要搜集电影的相关素材，包括一些花絮，进而形成自己的观点，并在脑子里捋清楚文案的逻辑。接下来才是编写文案、配音、剪辑等工作。”刘传介绍，“最后呈现出的视频看上去很简单，但其实操作起来相当麻烦。要最大限度降低用户对电影的理解门槛，而且要讲得跌宕起伏，让用户有获得感。”

　　将一部120分钟甚至时间更长的电影，变成仅有十几分钟的短视频，他们一般会进行哪些操作？刘传透露，一是把电影故事浓缩一下，二是加一些背景，三是加一些简明扼要的点评。“电影解说视频是远不能替代电影原片的，很多用户是看了电影解说或电影剪辑视频，才去看原片的。” 刘传说。

　　短视频平台重度用户小莉向中新经纬客户端证实了刘传的上述说法。“近期看的几部电影都是被‘X分钟看电影’之类的视频安利的，感觉这种更像是一个旅行指南，没有人会因为看了旅行指南就不去目的地旅游了， 除非这个旅行指南本身是一个避坑指南。”

　　“靠平台补贴养活团队”

　　目前影视短视频创作或剪辑账号的变现方法无外乎做广告、直播卖货、有偿传授技巧等。不过刘传称，虽然“悬疑MOVIE”在全网有200万粉丝，但他不仅一分钱也没挣到，还要偶尔买一些流量做推广。

　　“最主要的原因是没有找到太好的变现模式。”刘传说，“比如教别人如何剪辑、解说电影，是忽悠人的。只能说一些皮毛，运营、文案等不是靠教就能学会的。比如在解说途中做广告，非常生硬，我也不愿意做。直播带货来说，是针对强人设的，我们还是一个内容账号，而且粉丝量级还没达到。所以至少在抖音，目前没有盈利，就看着粉丝一直在涨，做我们喜欢做的事挺好。”

　　刘传透露，目前他们团队的收入主要来自于头条、B站等平台的补贴。“每个月补贴加起来能有几万的收入，刨掉支出以后就不赚钱了。我们团队还是看得比较长远，凭自己爱好长期做，粉丝积累起来，我们还是希望能做原创的视频节目。”

　　“版权争议我们无力解决，只能等一个结果”

　　刘传之所以立志做原创视频节目，是因为目前影视剧二次创作、剪辑遭遇到了猛烈的版权侵权挑战。“我心里一直有版权的焦虑，我希望尽快把版权的问题解决掉。”刘传说。

　　最新的消息是，4月28日上午，国家电影局网站发布消息称，近日，针对部分影视行业协会、影视公司和演员等倡议的抵制短视频侵权问题，国家电影局相关负责人表示，保护电影版权是维护电影产业健康良性发展、激发创新创作活力、推动电影高质量发展的重要基础。

　　针对当前比较突出的“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题，国家电影局将认真贯彻落实中央关于全面加强知识产权保护的安排部署，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度，坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为，积极保护广大电影版权权利人的合法权益。

　　此前4月23日，中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等国内超70家影视传媒单位，以及500余位影视从业者联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象。4月9日，包括爱奇艺、优酷、腾讯视频在内的53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表首份联合声明，宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。

　　刘传也承认目前电影解说短视频或影视剧剪辑存在版权争议，但他认为创作者无法解决这个问题。

　　“首先，创作者没有能力和渠道解决这个问题，不仅仅是钱的问题。比如我的账号做了两年，共解说了100部电影，这100部电影可能涉及几十家电影公司，依靠我们团队几个人是无法去沟通和解决的。其次，创作者没有动力解决这个问题，因为从商业模式上行不通。我花10万去买一个电影的版权，最后做出来带来的收益可能仅有500块钱。没有人愿意去做这个事。 ”刘传说。

　　刘传认为，多机构群体联合抵制短视频侵权实际上是长视频平台的防御战。“短视频平台不仅严重分流长视频，还改变了用户的娱乐习惯。我认为还是要形成一种导流模式，怎么让电影、电视剧片段在短视频平台上巨大的播放量，导流到长视频平台。事实上，短视频平台是很多影视剧重要的宣发渠道，一些新上映电影甚至在短视频平台开通官方账号，通过传播短视频吸引观众。”刘传说。

　　《著作权法》指出，为了介绍评价某一作品或说明某一问题而在作品中适当引用他人已发表的作品，属于合理使用，不构成侵权。

　　中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领则进一步解释了“合理使用”的标准，即应遵循“三步检验法”的原则：第一步，只能在特殊情形下作出；第二步，与原作品的正常利用不相冲突；第三步，没有不合理地损害原作品权利人的合法权益。

　　张平认为，在法律上可以尝试扩大著作权集体管理机构的权限，引入延展代理，也可以用版税机制，即不用事先获得授权，但使用别人的作品后就需缴纳版税等方式让权利人的投资得到回报。

　　此外，张平还提到了一种模式。“还可以鼓励著作权人开放授权，比如软件的开源许可，北京大学互联网法律中心多年前提出的版权自助许可模式，这些开放许可模式有利于版权作品的流通，当然这些许可都是在著作权人自愿的基础之上，类似于现在有些作品传播时附上的打赏功能，著作权人为了广泛传播可以采取明码标价的方式。”

　　赵占领也认为，短视频账号与著作权人合作比较困难，因为双方处于不同的地位。与此同时，长视频著作权人维权短期内也难以看到效果。“起诉短视频账号，这些创作者可能最后没有执行能力，而且不可能起诉所有的创作者；起诉短视频平台，因为‘避风港原则’(平台在收到侵权通知后删除相关侵权内容即可免责)，只有在个别情况下才会追究平台的法律责任。”

　　在短视频平台未采取进一步行动前，刘传表示仍会坚持更新。“我们按播放量赚取平台收益，没有更新，就没有收益，更没法养活团队了。”(中新经纬APP)

　　(应受访者要求，文中刘传为化名)